我的法國哲學老師Oscar Brenifier提醒學生：
「請成為自己的昆蟲學家，以及被研究的昆蟲。」
他的意思是，學習思考的人，要把自己當成一個昆蟲學家，同時把自己當成昆蟲學家觀察的對象，然後研究自己這隻昆蟲的習性與行為。
比如說，如果每一個因為暴飲暴食而發胖的女人，都可以觀察自己『每當我沮喪的時候，就會暴飲暴食』這個習性，或許就不會那麼容易發胖了。
也就是說，讓自己暫時「出竅」，站在自己的對面，客觀地看自己的處境，而不是用自己一廂情願的想法，來看待現實。NGO工作者如果是一個好的昆蟲學家，就應該要當自己研究的昆蟲，有能力站在局外人的角度，去看清楚自己的「地盤」，到底正在發生什麼事。
我喜歡哲學家的昆蟲比喻。因為許多昆蟲有著數以千計的複眼，為昆蟲提供了廣闊的眼界，並可以有效的計算自身與所觀察物體的方位、距離，從而由利於複眼類昆蟲作出更快速的判斷和反應，正因為複眼的視野比較大，所以無論我們從哪個方向下手想要打蒼蠅，蒼蠅都會快一步飛離。據說有些昆蟲的複眼，甚至能夠分辨光的偏振。昆蟲中的複眼，佔了整個頭部不少的面積，所以它們是注視的天才，而「注視」，就是「直覺」的拉丁文字根。
人的眼睛每秒能分辨24幅圖畫，然而昆蟲的複眼則可達240左右。只要專心注視，就能訓練出很棒的直覺思考能力，應付千分一秒的狀況，果斷做出對的決定。
學習當一個昆蟲學家，就是跟昆蟲學習，並且把自己當作昆蟲來研究，在注視世界的過程中，世界的問題，就變得容易了。
By 褚士瑩
3小時的思辨之旅，從一開始不知所措的問答，與不太舒適的被貼標籤開始。褚士瑩遞麥克風絕不手軟，逼迫同學們回答問題，拒絕灰色地帶。同時正視其他人的聲音。但即使在如此安全的環境中，仍不免掉入自我防衛的窟窿。不論是，在相反意見產生時有被攻擊的錯覺；或是當自己的言行被貼上標籤時，產生的不舒服，都值得我們重新思考和釐清。
所以，試著成為昆蟲，在這些看似平凡的舉動中，蛛絲馬跡都不錯過地找到觀點，去認識一個人、去認識自己。
當３個小時過去後，我們已從原本的困惑、被激怒、思索、說服，然後回過頭來檢視自己。
儘管思考過程很撞牆，但很精彩，很有趣！
